Выбор избирателя заслуживает уважения

Кандидаты, уважайте выбор избирателя и законы государства,
в котором живете!

В последние годы попытка повлиять на решение избирателя в день голосования у входа в участок превратилась в нашей общине в «добрую» традицию. И это несмотря на то, что подобная практика воздействия на избирателя является грубым нарушением, как устава общины, так и законов Германии о выборах.

Давайте рассмотрим суть вопроса, прежде всего со стороны человеческих взаимоотношений. В нижеследующем примере я описываю своё восприятие реальности. Уверен, что именно подобное видение ситуации есть и у абсолютного большинства избирателей.

Чтобы принять решение, за кого отдать свой голос, необходимо провести определенную работу (пусть даже в теории): прочитать программы кандидатов и описание их жизненного опыта, сравнить их друг с другом, возможно сравнить программы нынешних выборов с предыдущими, проанализировать насколько предвыборные обещания были реализованы и выполнимы ли нынешние обещания, возможно вспомнить личный опыт общения с кандидатами, и т. д.  Иногда стоит обратится за советом к друзьям и знакомым, дабы выслушать дополнительное мнение по заинтересовавшим вас кандидатам. Одним словом, ответственно подойти к выборам.

Что же происходит непосредственно перед входом в избирательный участок? Избирателя встречает кандидат и вручает ему список или шоколадку с именами кандидатов, за кого по мнению данного кандидата необходимо голосовать.

Фактически тот, кто непосредственно перед голосованием считает себя в праве указывать вам за кого необходимо отдать свой голос, отказал вам в праве самостоятельно мыслить и в праве самостоятельно принимать решения.  Я нахожу подобные действия не просто манипуляцией, а воспринимаю это как унижения человеческого достоинства. В избирателях фактически увидели животное в цирке, которое за правильно выполненное задание получает поощрение в виде конфетки.

Давайте задумаемся о том, что мы выбираем руководство религиозной общины, а не руководство «общества по разведению кроликов». Кандидатам необходимо помнить о том, что в Иудаизме существуют моральные и этические нормы поведения. Вспомните слова рабби Гилеля: «Не делай другому того, что ненавистно тебе – это и есть вся Тора…»

Примечание: Дабы выяснить, как немецкое законодательство определяет границы запрещения агитации «в день голосования в участке и в непосредственной близости от него», я обратился с просьбой пояснить ситуацию к Bundeswahlleiter (Statistisches Bundesamt, Gustav-Stresemann-Ring 11, 65189 Wiesbaden). Мной был получен нижеследующий ответ:

«Крайне важно, чтобы лица, имеющие право голоса, могли войти в здание/помещение для голосования, не подвергаясь влиянию предвыборной агитации или других действий непосредственно перед ними. Таким образом, существует ограниченная зона, примерно 20 метров от входной двери избирательного участка. Границы зоны непосредственного доступа должны оцениваться в индивидуальном порядке с учётом конкретных местных условий. Решающим фактором является скорее то, сталкиваются ли избиратели непосредственно и неизбежно с предвыборной рекламой таким образом, что на их свободный выбор оказывается влияние. По этой причине, предвыборная реклама на большом расстоянии также может подпадать под запрет, если, например, доступ к избирательному участку возможен только по узкой тропе, по которой неизбежно проходят все избиратели.»

Полагаю, что очередное опротестование выборов, которое несомненно последует в случае нарушения данного положения устава, не в интересах нашей общины, и меньше всего в интересах тех, кто хочет её представлять.


P.S. К сожалению, эта статья не была опубликована в последнем (октябрьском) перед выборами номере Gemeindeblatt, несмотря на позитивную реакцию редакции.

Цензоры нашей общины не видят проблем с задней обложкой журнала (Oktober, August, September), но они видят, проблему в данной статье.

Automatic Translate » Автоматический перевод » תרגום אוטומטי